我还清晰的记得当年在学校怎么学习jpa，这在当年可能也是在国内最前沿的技术了，后来参加工作也一直是在使用jpa，

好像15年开始互联网公司都开始偏向mybatis，说什么hibernate jpa难学说什么大公司都在用mybatis，在我看来是跟风，

16年mybatis-plus出来我第一时间就是用了，18年来成都的时候这边的公司还不知道有这个东西，20年我在的公司里面才有人知道使用mybatis-plus了。

对于数据访问层在我看来spring data 和 quarkus里面的Panache都是非常好用的dao，我实在不觉得单表有什么sql好写的，再大的数据量和系统有分库分表解决，

有分布式数据库解决，还有高性能的内存数据库，mybatis我始终对他没啥好感，这是我对我对数据访问层的理解。

再说说微服务接触比较早的是dubbo那时候是2.5版本的吧停止维护状态，后来在昆明公司做了基础框架开发了一半项目停滞也没有等到上线，但那时候的微服务整体技术体系也就是阿里的dubbo比较活跃，

来成都开始接触spring cloud体系那时候是springboot 1.5，在看今天spring cloud体系又变化了不少，似乎阿里系Spring Cloud Alibaba又占了上风，

但是我接触的可不止这些，比如vert.x，quarkus等新一代反应式编程模型框架，还有Alibaba RSocket Broker(https://alibroker.info)更先进的基于Reactive语义的全异步、二进制、消息驱动通讯协议.

我更期待这些新技术方案的完善，当然spring的Spring Data R2DBC 和 native出现就是看到了这一趋势，在大厂反应式架构他们已经受益了。

这里我不得不说一下DDD，关于领域驱动设计我想没有比这个网站(https://www.jdon.com)更早的布道者了,我上大学的时候就关注了这个网站直到现在还在我的收藏夹里面，

DDD这两年又是被谁吵起来的你们都知道，但是我想说的是DDD可能不适合中国90%的公司，换句话说在中国90%的公司都没必要在架构设计上面考虑过多的方案，

大部分系统根本就不复杂，复杂的是公司没有懂业务的技术领导人，复杂的是公司没有明确的产品定位而是随波逐步业务颠覆性变动，这样的业务变动什么高级的架构设计也无济于事，

所以现在火热的DDD又被炒了一波，过两年反应式架构成熟了DDD又靠边站了。

最近一年多一直在关注quarkus(https://gitee.com/weir_admin/weirblog-quarkus)也做了一些事情，比如我的博客用quarkus重构了，刚刚做了一个quarkus+jwt+rbac的demo。

说实话我自己对于基础的看法确实是很重要，但是我确实也没有用java开发过中间件对底层的理解没有达到大神的级别，我觉得还是个人能力的问题这点必须要承认，

但是反过来说要你开发个亿万级别的系统我觉得我也不含糊，我的认识是这种级别的系统不单单是技术层面的事情更多的是资源到不到位，我说的资源是各方面人力物力硬件软件等等。

吹了这么多牛逼总之一句话，专业是糊口，能力一般般，若是兴趣来，大事亦可成。